本文從泵(磁力泵和屏蔽泵)的隔離套(或屏蔽套)厚度、隔離套(或屏蔽套)的破壞后果、效率、遙控操作、制造技術(shù)和設(shè)備、驅(qū)動機、噪聲、軸向長度、聯(lián)軸器、軸承磨損檢測器、價格、正常維護檢修、適用范圍等方面詳細比較了磁力泵和屏蔽泵的特性。具體的磁力泵和屏蔽泵的特性比較見下表1――1。表1――1磁力泵和屏蔽泵的特性比較項目磁力泵屏蔽泵隔離套(或屏蔽套)厚度3倍于屏蔽泵屏蔽套的厚度隔離套(或屏蔽套)的破壞后果介質(zhì)漏向大氣有第二防泄漏套(電動機外殼)可阻止介質(zhì)漏向大氣,但易損壞電動機定子效率稍低稍高遙控操作目前沒有可以制造技術(shù)和設(shè)備要求較低要求較高驅(qū)動機標準電動機或汽輪機專用電動機噪聲稍大(電動機帶風扇)稍小(電動機不帶風扇)軸向長度較長較短聯(lián)軸器有聯(lián)軸器,需對中校正無聯(lián)軸器軸承磨損檢測器處于試用期有價格基本相近基本相近正常維護檢修易難適用范圍功率(kw)/溫度(℃)/壓力(mp)75/100/1.6200/400/40常溫常壓、清潔不易汽化的介質(zhì)良好良好常溫常壓易汽化介質(zhì)一般不適用有專用型號含固體顆粒的介質(zhì)一般不適用于含固體顆粒稍高的場合,尤其不適用于含鐵粒子的場合有專用于含固體顆粒介質(zhì)的型號(需外部清潔沖洗液)高熔點易結(jié)晶介質(zhì)一般不適用有專用型號強腐蝕介質(zhì)良好不適用(由于屏蔽套厚度的限制)