管道泵和增壓泵有什么不同,管道泵和增壓泵的區(qū)別,管道離心泵與管道增壓泵的區(qū)別,在搞清楚之前,我們需要先了解這兩者分別的含義。很多用戶不了解管道泵增壓泵的區(qū)別,其實(shí)管道泵和增壓泵沒有什么區(qū)別,兩種泵都是可以起到增壓的作用,所以都可以稱為增壓泵。管道泵和增壓泵的區(qū)別唯一不同點(diǎn)就是管道泵裝底閥可以把低處的水吸到泵體里面來輸送走,而增壓泵確沒有這個(gè)能力只有把能自流到泵體里面來的水輸送走。
↑點(diǎn)擊上方圖片可查看更多【管道泵】產(chǎn)品、價(jià)格、參數(shù)等信息↑
1、管道泵:管道泵是進(jìn)出口在同一直線上且口徑相同的離心泵,可像一段管道串聯(lián)安裝在管道的任何位置故取名為管道離心泵。管道泵專門針對沼氣而設(shè)計(jì),用于沼氣管道。道泵氣密性好,流量大;壽命長,維修性好,防爆電機(jī);壓力流量在一定范圍內(nèi)可以調(diào)節(jié)。管道泵在小流量高揚(yáng)程的情況下應(yīng)用,受到一定的限制。其是根據(jù)泵的外形特診來定義命名的,若根據(jù)原理命名,管道泵是特殊結(jié)構(gòu)的離心泵,而普通的離心泵可能是臥式端吸式的,也可能是多級(jí)立式離心泵的。如下圖1:
管道泵通常是一種立式結(jié)構(gòu)的泵類產(chǎn)品例如管道增壓泵或者管道離心泵產(chǎn)品它們的進(jìn)出口均是在同一水平線上可以直接與輸送的管道對接,管道泵的馬達(dá)在泵體的上面,管道泵的進(jìn)水口和出液口口徑大小一樣,泵體下面有一個(gè)方形的底座,可以方便安裝在混凝土基礎(chǔ)上,小型的重量輕的管道泵還可以不需要固定底座可以直接靠進(jìn)出口管道連接支撐固定管道泵,不過這種情況管道泵兩端的管道必須要有支撐固定。目前最常用的管道泵產(chǎn)品就是ISG管道離心泵,該系列產(chǎn)品節(jié)能效果良好,振動(dòng)及噪音都非常小,該產(chǎn)品是在原老型管道增壓泵的基礎(chǔ)上優(yōu)化設(shè)計(jì)而成的一款管道泵產(chǎn)品,它可以用于輸送水或者各類類似與水的液體,采用不銹鋼材質(zhì)的立式化工泵還可以輸送具有腐蝕性的介質(zhì)。如果配帶戶外型的防爆電機(jī)的防爆管道泵還可以適用于安裝在露天使用,例如油庫等環(huán)境。
2、增壓泵的定義其實(shí)和管道泵差不多,增壓泵就是在原來管道自身壓力的基礎(chǔ)上再多增加一部分壓力而達(dá)到把水輸送到更遠(yuǎn)更高的地方,是一款沒有自吸能力的泵類產(chǎn)品,而或者家庭用水自來水管網(wǎng)的壓力不夠還需要1kg左右的壓力才能使其熱水器淋浴正常運(yùn)行這時(shí)在家里自來水管道上面加裝一臺(tái)家用增壓泵就能滿足要求。
管道增壓泵:管道增壓泵實(shí)際上就是我們常說的增壓泵,它是根據(jù)泵用途命名的,顧名思義就是能對管道里輸送液體增壓的泵都可以稱為管道增壓泵。管道增壓泵性能范圍廣、制造技術(shù)成熟、使用和維護(hù)方便;操作方便可靠,調(diào)節(jié)和維修容易,并易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和遠(yuǎn)距離操作;結(jié)構(gòu)簡單緊湊,體積小,重量輕,零部件少,制造方便,造價(jià)低,而且占地面積小。管道增壓泵安裝在管路上,不局限于指某一種類或形式。也并不局限于某一種類型的泵,如離心泵、管道泵、自吸泵、污水泵、化工泵等泵都可以別稱為管道增壓泵。液體粘度對管道增壓泵的性能影響較大;在沒控制器的情況下不能自動(dòng)啟停。如下圖2的關(guān)系:
圖2,管道泵與管道增壓泵的關(guān)系圖,同顏色表示是同類別產(chǎn)品。即管道泵是特殊結(jié)構(gòu)的離心泵,普通離心泵可能是臥式結(jié)構(gòu),也可能是下面進(jìn)水,上面出水結(jié)構(gòu)的離心泵。
?
管道離心泵與管道增壓泵的區(qū)別聯(lián)系
從定義可以看出,管道泵只是管道增壓泵中的眾多類別的一個(gè)小類型泵,可以說管道泵是管道增壓泵,而管道增壓泵并不一定是管道泵,還有可能是臥式結(jié)構(gòu)或者進(jìn)出水不在同一直線上的其他類型離心泵。管道泵的選型沒有特別之處,和其他泵一樣,需要注意的依然是泵的流量、揚(yáng)程或壓力、選擇何種材質(zhì)、是否防爆、是否有雜質(zhì)等。
一般建議:管道泵具有安裝簡單、型號(hào)眾多、性能廣泛、價(jià)格低廉、一般維護(hù)時(shí)可以不用拆除管道等系列優(yōu)點(diǎn),因此在流量揚(yáng)程差不多的場合需要二次增壓的,我們推薦選擇管道式離心泵,即管道泵。
Experience
Quality
Case
Patent